前情提要
之前在测试博客的抗 D 能力时，发现 EdgeOne 在不屏蔽国外访问的情况下确实有些吃力。
于是我在「不屏蔽国外」的前提下，想到使用 Cloudflare进行分流。想法本身很简单，但实际实现下来并不理想。
那么，为什么最后会从 CF 换成 Netlify 呢？
DNS 分流的常规思路
正常情况下，想实现国内 / 国外分流，最简单的方式就是在域名 DNS 中根据请求来源进行解析。
如图（这里以阿里云为例，其他云厂商的逻辑基本一致）：
最初的思路
国外访问 → CF CDN → CF Pages
但由于 使用 CF CDN 必须将域名 DNS 迁入 Cloudflare，而 DNS 一旦迁入 CF，就无法再设置按请求来源解析 （至少目前我所知 CF 还没有这个功能）。
CF Pages 的限制
于是我又想到：
CF Pages 支持 CNAME 解析，但存在限制：
- 只能是 子域名
- 根域名仍然必须迁入 DNS
如图：
而根域名需要转入
虽然直接使用子域名已经很方便了，但我还是想再折腾一下，
看看能否实现根域名解析。
尝试方案：自定义主机名
通过「自定义主机名」来曲线救国？
首先，我准备了一个工具域名：
cf.22337788.xyz将该工具域名 CNAME 一个二级域名到 CF Pages，
并且 开启 CF 的 CDN，作为 回源域名。
随后添加 回退源（Fallback Origin）：
接着，将 主域名 tiwat.cn 添加到 自定义主机名 中：
然后只需要把 主域名的境外DNS解析 指向这个工具域名即可……吗？
正如前文所说，如果一切真的这么顺利，
那也就不会从 CF 换到 Netlify 了。
CF报错：522
完成上述配置后，访问主域名 tiwat.cn，会发现 Cloudflare 报错 522。
询问 GPT 后得知：
回退源所指向的域名，背后必须有一台真实在监听 HTTP / HTTPS 的服务器。
如图：
尝试回源 EdgeOne Pages
那不用 CF Pages 不就好了？
直接让 EdgeOne Pages 当回退源。
理想很美好，现实很骨感 ——
CF 回源 EdgeOne Pages 的速度，几乎等同于国内裸连 CF。
转向 Netlify
使用 Netlify 作为源站？
Netlify 支持根域名解析：
直接选择 境外解析 即可：
实际速度非常理想，
真正意义上的全球绿：
一点补充说明
不过需要注意的是，Netlify 免费版每月只有 100GB 流量。
如果想让站点更抗 D，可以考虑：
将上述操作的回退源选择为 Netlify
（理论上是可行的，但我本人暂时还没有实际测试过）